Stanfordin orientaatiojakso on ohi, ja aloitimme työskentelyt eri yhdysvaltalaismedioissa maaliskuun alussa. Kaikki fellowit ovat myös harjoitteluajan San Franciscossa. Koska porukkamme on tänä vuona erittäin pieni, vain kolme suomalaista ja yksi slovenialainen, tapaamme varsin usein InJo-ohjelman tai vapaamman ajanvietteen merkeissä. 

Sir Fred Goodwin on pankkiiri. Pankkiiri. Pankkiiri. Sir Fred Goodwin on pankkiiri. Tekipä hyvää. Vielä viikko sitten ylläolevan lauseen julkaiseminen brittiläisessä sanomalehdessä olisi ollut laitonta. Goodwin-tapaus on mielenkiintoinen, jos kuvittelit, että räväköistä tabloideistaan tunnetussa Englannissa lehdet tekevät mitä tahtovat. Pieni selitys lienee paikallaan.

Aamulenkkini retillä seisoo talo, jonka seinässä lukee ”Tämä talo sijaitsi ennen toisessa maassa”. Vähän sen jälkeen lenkki kulkee kohdasta, josta vielä runsaat 20 vuotta sitten ei päässyt läpi. Kahden tiilin levyinen reitti kulkee maassa siinä, mistä kokonainen kaupunki oli kerran jaettu kahtia.

Pääsin tutustumaan vanhan ja arvostetun San Francisco Chroniclen toimitukseen. Monien mielestä vierailu tapahtui viime hetkellä: kuten koko sanomalehtiala, myös Chronicle käy epätoivoista viivytystaistelua olemassaolonsa puolesta. Tulevaisuus on synkkä. Kukaan ei tiedä, onko Chroniclea olemassa vuoden tai kahden päästä. Tilanne on ristiriitainen, sillä yhä syvenevien talousvaikeuksien keskellä lehdellä on lukijoita enemmän kuin koskaan.

Mikä on tulos, kun samaan paneelikeskusteluun osallistuvat entinen diplomaatti, entinen jihadisti ja Al-Qaidan jäsen, politiikan tutkimuksen professori sekä Al-Jazeeran ja BBC:n toimittajat? Tässä tapauksessa siitä syntyi briljantti keskustelu.