Trump räiskii mediaa lonkalta – suosittelen tutustumista saksalaisiin lehtiin

08.02.2017
In: Berlin
Avatar photo

Jukka Huusko

Jukka Huusko opiskelee lukuvuoden 2016 - 2017 Berliinin Freie Universitätissä.

Olin jo luvannut itselleni, etten uhraa blogitilaani Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin edesottamuksille. Nyt on kuitenkin tehtävä poikkeus, sillä Trumpin väite eurooppalaisen median „epärehellisestä“ terrorismiraportoinnista tulee liian lähelle omaa projektiani. Olen nimittäin tekemässä täällä Berliinissä pientä tutkielmaa jihadistisen terrorismin ja median välisestä suhteesta sekä terrorismiin liittyvän uutisoinnin haasteista.

Kuten uutisoitu on, Trump sanoi maanantaina sotilaille pitämässään puheessaan näin: Terrori-iskujen määrä “kaikkialla Euroopassa” on edennyt “siihen pisteeseen, ettei niistä enää raportoida”. Trump syytti vaikenemisesta “epärehellistä mediaa, joka ei halua raportoida”.

Heti alkuun pieni disclaimer: En itsekään ole täysin tyytyväinen suomalaisen median raportointiin ääri-islamilaisesta terrorismista. Erityisesti aiheeseen liittyvää tutkivaa journalismia on Suomessa aivan liian vähän. Kyse ei varmasti ole haluttomuudesta vaan lähinnä toimitusten resurssien huonosta kohdentamisesta.

Mutta sitten varsinaiseen asiaan. Kuka tahansa, joka seuraa riittävän laajasti ammattimaista eurooppalaista mediaa, ei voi kuin ihmetellä sitä, mihin Trumpin väite silmänsä terrorismilta sulkevalta medialta perustuu. Väite onkin ammuttu alas monissa lähteissä, kuten tässä kollegani Sami Sillanpään kirjoittamassa Helsingin Sanomien uutisanalyysissä.

Haluan lisätä tähän keskusteluun oman näkökulmani lausumalla pari mairittelevaa sanaa saksalaisesta lehdistöstä.

***

Saksassa on varsin monipuolinen, vahva ja kirjava lehdistö. Tarjontaa on laidasta laitaan niin, että yhden ihmisen on mahdotonta kattavasti seurata kaikkea sitä, mitä kaikkea ammattimainen journalistinen koneisto päivittäin lukijoilleen tuottaa. Sen voi kuitenkin helposti todeta, että viime kuukausina terrorismi, pakolaiskriisiin liittyvä turvallisuusuutisointi ja jihadistijärjestö Isisin verkoistoihin liittyvä raportointi ovat olleet keskeisiä puheenaiheita saksalaisessa mediassa.

Eikä kyse ole vain muutamasta viime kuukaudesta. Saksaan on jo vuosituhannen alusta alkaen kehittynyt varsin ammattitaitoinen journalistikaarti, joka paitsi uutisoi, myös kaivelee taustatietoja jihadistiverkostoista, kirjoittaa aiheesta syventäviä kirjoja ja tekee kansainvälisiä skuuppeja. Yksi selittävä tekijä Saksan korkeatasoisen jihadismijournalismin synnylle voi olla se, että New Yorkin 2001 terrori-iskujen toteuttajaverkoston keskeinen solu toimi aikoinaan Saksan Hampurissa.

En voi sanoa tietäväni läheskään kaikkia Saksan journalistikentän jihadistiasiantuntijoita, mutta listataan nyt muutamia nimeltä: Der Spiegelin Christoph Reuter (jonka kirjaa Die Schwarze Macht suosittelen kaikille Isisistä kiinnostuneille), Die Zeitin Yassin Musharbash, Süddeutsche Zeitungin Ronen Steinke ja Annette Ramelsberger (joka kirjoitti Saksan jihadistipiireistä kirjan Der Deutsche Dschihad jo vuonna 2008) sekä Die Weltin tutkiva journalisti Florian Flade.

 

Lukeminen kannattaa aina.

***

Saksalainen media ei pelkästään uutisoi terrori-iskuista vaan myös tekemättömistä iskuista. Otetaanpa esimerkki viime maanantailta.

Islamilaiseen radikalismiin erikoistuneen toimittaja Florian Fladen skuuppi Die Weltissä kertoo kahdesta Saksasta lähteneestä ja Isisin riveissä Syyriassa taistelleesta jihadistista, jotka oli otettu kiinni Turkissa joulukuussa. Turkin poliisi pidätti miehet sen jälkeen kun nämä olivat Syyriasta saavuttuaan käyneet plastiikkakirurgilla tekemässä hiustensiirron ja kasvoleikkauksen. Miesten, jotka ovat Makedonian ja Montenegron kansalaisia, ilmeinen tarkoitus oli muuttaa ulkonäkönsä tunnistamattomaksi.

Die Weltin mukaan ei ole tietoa siitä, suunnittelivatko kiinniotetut miehet terrori-iskua, ja jos suunnittelivat, niin oliko isku tarkoitus toteuttaa Saksassa vai jossakin muualla. Joka tapauksessa miesten henkilöys oli jo vanhastaan Saksan turvallisuusviranomaisten tiedossa ja heidän pääsynsä Saksan maaperälle oli kielletty.

Vielä on vaikea arvioida, kuinka merkittävästä uutisesta lopulta oli kyse. Nostan jutun esimerkiksi lähinnä siksi, koska se ilmestyi samana päivänä, kun Trump esitti väitteensä hyssyttelevästä mediasta. Toinen syy on se, tapaan toimittaja Florian Fladen tänään oluttuopposen ääressä. Aiomme keskustella nimenomaan jihadismia ja terrorismia käsittelevän journalismin ongelmista. Haastattelen projektini edetessä useita alan johtavia saksalaisia journalisteja ja tutkijoita.

Yksi keskustelujemme aihe on vanha ja vaikea ongelma: Terrori-iskujen tai terroriuhan rummuttaminen mediassa palvelee nimittäin aina myös terroristien etua. Mahdollisimman suuri medianäkyvyys, mahdollisimman synkän uhkakuvan maalaaminen, on terrorismin keskeinen tavoite, joka on kirjattu jihadistiteoreetikoiden kirjoittamiin opuksiin. Aiheen piirissä työskentelevät toimittajat ymmärtävät varsin hyvin tämän kiperän dilemman. Vaikka terrorismista pitää tietenkin uutisoida, toimittajan on koko ajan osattava esittää itselleen kysymys, antaako media terroriuhalle liian suuren painoarvon. Näin tehdessään toimittaja pelaa terroristin pussiin.

***

Yhdysvaltain tuoretta presidenttiä tällaiset uutisoinnin strategiset ulottuvuudet eivät näytä huolettavan – puhumattakaan siitä, että hänellä olisi realistinen käsitys vapaan eurooppalaisen median raportointikyvystä tai -halusta.

Voikin olla, että joudun lisäämään tutkimuskysymyksiini vielä yhden ranskalaisen viivan:

Miten ammattitoimittajat pystyisivät tekemään työnsä paremmin niin, että työn tulokset tavoittaisivat myös Valkoisen talon ovaalinmuotoisen kaikukammion?

Journalismin ydintehtävä on tietysti tarjota punnittua tietoa ennen kaikkea tavallisille kansalaisille. Mutta tuskin siitä haittaakaan olisi, jos joku tiedon murunen putoaisi joskus myös vallanpitäjien työpöydälle.

Kirjoittajan aikaisemmat artikkelit

Leave a Comment